고교 졸업자의 숫자가 해마다 줄어들면서 대학들은 정원 채우기에 급급하고, 대학에 지원하는 학생들은 대학입장에서 애지중지 금값이다. 또한 해마다 전년도보다 수학능력이 떨어지고, 버릇없는 학생들이 입학한다고 강의실에서는 한탄이 쏟아지고 있다. 수학능력이 떨어져 공부에 흥미를 잃어버린 학생들은 모래알처럼 스르르 대학을 빠져 나가는 현상으로 탈락률은 증가하고, 이를 붙잡고자 교수들은 학생들을 지도하면서 좋은 게 좋다는 식의 학생지도가 팽배한 것도 현실이다. 이러니 군사부일체라는 생각은 이미 오래전에 사라졌지만, 이제는 교수의 존재조차 학생

사람이 사는 곳 어디나 쓰레기는 나오지만 어떤 나라나 어떤 마을도 이제는 쓰레기에서 자유로울 수 없는 상황이다. 국민소득이 높은 국가에서는 환경 문제를 고려한 쓰레기 처리 시설을 하고 가능한 자동화 시설을 운영해 사람이 직접적으로 쓰레기 처리에 관여하는 일을 최소화 한다. 그렇지만 저개발 국가로 갈수록 쓰레기는 방치가 된다. 일부 저개발 국가에서는 쓰레기를 집 앞에 버리기도 한다. 비가 오면 쓰레기가 둥둥 떠다니기도 하고 비가 그치면 동네에 악취가 난다. 쓰레기를 특정지역에 모아서 버리는데 이곳이 시간이 지나면 쓰레기 마을로 변하게

방송 출연 요청이 연이어 들어왔다. ‘울산을 말한다’는 칼럼 책 발간 때문이다. 평범한 시민의 눈으로 바라본 울산 이야기를 진솔하게 적은 21명의 글이 화제가 됐다.나는 올해 한국도서관협회가 주관하는 ‘길 위의 인문학’ 사업 지원으로 도서관에서 칼럼 쓰기 강좌를 개설했다. 수강생은 퇴직자, 직장인, 주부, 학생 등 중장년층이었다. 대부분 남의 글을 읽기만 했던 사람들이다.“그들이 평소 생각하던 것이나, 평소 ‘이게 아닌데’ 하는 일을 소재로 글을 썼다. 시민들의 의식과 걱정 위를 가로지르는 관심은 ‘내 집’에 대한 애정과 궤를 같이

대학에서 시간강사로 학생들을 가르치기 시작한 것이 1984년 9월이니까 어언 34년이란 세월이 흘렀다. 돌이켜보면, 그날은 악몽의 날이었다. 석사를 마친 직후에 대학생들을 가르친다는 생각에 한편으로는 설레기도 했지만, 마음 한구석엔 두려움도 자리 잡고 있었다. 강의실 문 앞에서 심호흡하고 문을 여니 학생들의 수많은 시선이 나를 문밖으로 밀어내고 말았다. 내가 맡은 과목이 사범대학의 교직 과목이라서 두 개 학과가 합반한 관계로 100여 명, 그러니까 200여 개의 ‘레이저 빔’을 맞은 것이다. 마음을 가다듬고 초조하지만 느긋한 척하며

[한국대학신문 이하은 기자] “인도네시아 자카르타에 한국어 어학당을 설립해 12년 동안 운영하면서 340명의 우수한 유학생을 유치했다. 이들의 불법체류율은 0%다. 상당수가 지한파 인사로 성장해 정계‧학계 등에서 활약하고 있다. 그런데 토픽(TOPIK)을 따야 비자를 발급하도록 바뀐다면 외국인 유학생 유치 사업을 중단할 수밖에 없다. 현지에서 시험을 치르기 어렵기 때문이다.” 한 대학의 국제교류팀장은 이렇게 하소연했다. 다른 대학 관계자의 사정을 들어도 비슷한 답변이 나왔다.법무부는 최근 ‘유학생 비자‧체류관리 제도 개선 검토안’을

마이크로닷이라는 연예인이 부모의 사기로 의심되는 행적과 관련해 비난을 받고 모든 방송에서 하차하는 일이 벌어지고 있다. 부모의 사기행적 때문이 아니고, “사실무근”이니 “법적 대응을 검토 중”이니 하면서 적절치 못한 대응을 해 공분을 산 것인데, 이 사태는 현재 우리 학계 연구윤리 현실의 한 단편을 떠올린다.근래 우리나라에서 발간되는 학술지의 국제화가 활발히 이뤄지고 있다. 올 10월 현재 105종의 국내학술지들이 SCI색인에 등재됐고, 300종 가까이가 SCOPUS에 등재됐다. 이를 통해 우리의 논문들이 전 세계 학자들에게 읽히고

우리나라 대학 대다수가 부실대학이라고 말한다면 쉽게 동의하지 않을 것이다. 오히려 서울대학을 비롯해서 소위 우리 사회에서 일류대학, 명문대학이라고 일컬어지는 수도권의 대학은 물론 지방의 국립대학이 부실대학이라고 말할 수 있느냐고 반문할 수 있다.그러나 우리나라에서 매긴 서열상으로는 일류대학 또는 명문대학이라고 할 수 있을지는 모르겠지만 그러한 대학들도 부실한 측면들을 가지고 있다. 서열상 앞서 있을 뿐 대학이 갖추어야 할 각 측면들을 개별적으로 절대평가 한다면 정도의 차이가 있을 뿐 부실한 측면을 가지고 있는 부실대학이라고 해야 할

올해도 어김없이 연말평가 시즌이 왔다. 대학 입학 수험생은 대학 수학능력시험을 보고, 취업준비생은 직무적성검사를 보고, 직장인은 인사고과 평가를 받는다. 매년 반복되는 평가를 보면 우리 사회 전반의 평가제도가 목적이 아닌 도구로 잘 작동하고 있는지, 평가를 위한 평가로만 머물고 있지는 않은지, 의심되는 게 사실이다.학생들은 본인이 공부하고 싶은 과목이 아닌 평가를 잘 받을 수 있는 과목을 공부하고, 연구자는 하나의 논문으로 발표해도 될 연구내용을 두 편 이상의 논문으로 나눠 발표하고, 직장인은 회사에 도움이 되는 업무가 아닌 개인평

갈팡질팡하는 정부의 외국인 유학생 정책이 잔잔한 대학 사회를 요동치게 하고 있다. 2015년 7월로 시계를 돌려보자.교육부가 국무회의에서 ‘유학생 유치 확대 방안’을 발표한다. 2023년까지 유학생 20만 명을 유치하겠다는 목표를 세우고 유학생 맞춤형 특화 교육과정 개설, 취업 환경 조성, 정부초청 장학생 수 확대, 유학생 가족 취업 지원 강화 등의 내용을 담고 있다. 발표 당시 유학생 수가 8.5만 명인데, 이를 2배 이상 늘린다는 것은 현실성이 없다는 비판이 쏟아졌다. 그럼에도 불구하고 이날 발표는 당초 2020년 달성목표를 3

지난 8년 동안 4차례 유예됐던 강사법이 국회 본회의에서 가결됐다. 내년 8월부터 대학 시간강사의 법적 지위 보장과 처우 개선이 이뤄질 전망이다. 이에 따라 대학들은 시간강사에게 3년간 재임용을 보장하고 방학 기간에도 임금을 지급해야 한다. 대학 강사들이 41년 만에 교원 지위를 되찾게 된 것이다. 그러나 문제는 강사법 시행에 필요한 예산 지원 여부가 불투명하다는 점이다. 예산 지원이 이뤄지지 않을 경우 후폭풍이 만만치 않을 것으로 예상된다. 강사의 고용 안정성을 높이고자 마련된 법 취지와 달리 고용과 예산에 부담을 느낀 대학들이

가슴 한복판이 쓰리거나 타는 듯한 증상, 혹은 신물이 확 올라오는 경험을 한 적이 있을 것이다. 이는 위식도 역류질환의 대표적인 증상들이다. 위식도 역류질환은 우리나라 성인의 약 10%가 이로 인해 약을 복용했을 정도로 비교적 흔한 질환이다.식도와 위를 연결하는 부위에는 괄약근이라는 문이 있다. 이 문은 밥을 먹거나 트림을 할 때만 열리는 것이 정상이며, 위산이나 음식물이 역류되지 않도록 막아준다. 그러나 이 괄약근이 비정상적으로 느슨해져 있거나 약해져 있으면 시도 때도 없이 문이 열려 위 내용물이 다시 식도로 되돌아간다. 위식도

10여 년전 로버트 로플린(Robert Betts Laughlin) 한국과학기술원(KAIST) 총장의 강연이 화제였다. 로플린 총장은 ‘잿밥에만 눈먼 연구인’이라는 강연으로 한 정당 정치 아카데미에서 우리나라 대학 교육계에 따끔한 회초리를 휘둘렀다.강연에서 로플린 총장은 “대한민국 교수들은 연구 내용보다는 정부 보조금 계약 크기에 관심을 갖고, 또한 중요하지 않은 연구임을 알면서도 정부 보조금 획득을 위해 각종 수단과 방법을 가리지 않는다”고 혹독한 비판을 가했다.이어 “연구 계약과 연구 절차가 공정한 절차와 규정보다는 정치적으로

가을이 깊어지는 11월, 올해도 어김없이 내년의 트렌드를 예측하는 책들이 서점가에 쏟아져 나오고 있다. 나는 그중에서도 김난도 교수가 이끄는 서울대 소비트렌드 분석센터의 ‘트렌드 코리아 2019’를 재미있게 읽었다. 이 책에서는 여러 트렌드의 변화 중에서도 ‘컨셉팅’을 매우 중요한 요소로 선정했는데, 김난도 교수는 2019년이 소비자들이 기술 등 환경변화에 적응하며 정체성과 자기 콘셉트를 찾아가는 여정이 될 것이라고 전망했다. 또한 그는 기업들이 마케팅 중심에서 개성 있는 제품 색깔을 드러내는 '컨셉팅' 중심으로 패러

10월 중순경 교육부로부터 연락이 왔다. 11월 5일부터 3박 4일 동안 베트남 교육훈련부 차관단이 방한해서 대학 방문을 계획하고 있는데, 연성대를 가면 어떻겠느냐는 제안이었다. 방한단은 베트남 교육훈련부 관계자와 대학 관계자를 포함해 총 33명에 이르는 대규모였다. 베트남은 인구 1억 명을 가지고 있는 큰 나라이고 경제적으로도 급속한 성장의 과정에 있기 때문에 교육에 대한 관심 또한 매우 높다. 아마도 한국의 대학교육에 대해 배울 점이 많을 것이라는 기대를 가지고 올 것이기 때문에 나라를 대표해 고등직업교육의 현장을 제대로 보여줘

현대사회는 정글이라고 이야기한다. 여러 가지 이유와 근거가 있지만 그중 하나는 사회가 이만큼 성장해온 배경에는 경쟁논리가 밑바탕에 깔린 치열한 정글에서 나의 ‘생존’이 곧 ‘성공’을 거두었다는 의미였기 때문일 것이다. 이 같은 현상은 우리 사회를 이루고 있는 모든 분야에 걸쳐 스며들었고 교육계도 예외는 아니었다. 지금도 경쟁논리가 바탕이 된, 비교우위에 따른 선정과 탈락이라는 말이 생존과 직결돼 우리 곁에 맴돌고 있으니 우리 대학인은 정글에 사는 것이 맞을 것이다.정글에서 살아남으려면 야생성이 있어야 한다. 꼭 누가 그렇게 만들었다

최근 우리 사회 변화의 큰 물결 중 하나인 고령사회(65세 이상 인구비율 14% 이상)의 진입과 4차 산업혁명 시대의 도래는 우리의 삶에도 큰 영향을 미치게 될 것이라는 것은 쉽게 예측할 수 있다.그러나 미래사회를 떠올리면 어떤 직업을 가지고 어떻게 살아가야 할까 막막한 느낌이 드는 것은 비단 나 혼자만의 생각은 아닐 것이라는 생각이 든다. 누구든 변화하는 세상에서 무엇을 준비해야 할까 두려움이 앞서기도 하고, 속 시원히 답을 주는 이가 있었으면 좋겠다는 생각이 들기도 한다.그 이유는 하루가 다르게 세상은 변하고 있지만, 정작 나는

연말이 다가오면 대학은 한 해를 결산하고 새해 예산을 준비한다. 집행된 예산이 어떻게 쓰였는지, 한정된 재원을 어떻게 배분하고 관리할 것인지 결정하는 가장 중요한 시기이기도 하면서 대학의 전체적인 행정역량을 엿볼 수 있는 기회이기도 하다. 그동안 각 부서는 배정된 예산안에서 한 해 동안 잘 관리해왔을 것이다. 이러한 관리능력은 조직의 부분역량이라 할 수 있는데, 이러한 업무를 관리하기에는 분야별로 전문성을 갖춘 관료제가 적합하다. 하지만 예산 정책을 수립해야 하는 시점에서 절실한 것은 이러한 관리능력보다는 각 부분을 유기적으로 통합