지난달 28일 학정, 발표된 ['99 교육개혁 추진 우수대학] 선정 결과를 놓고 논란이 일고 있는 가 운데 심사기준과 방법, 지원금 확대 등 개선책 마련이 적극 모색되고 있어 주목된다.

교육부 실무연구팀에 따르면 개선안은 대학 규모에 상관없이 지원하는 현행 방식을 △규모별로 제한, 심사하는 방안 △동일 분야 3회 이상 선정 대학의 경우 타 분야 참여 유도 방안, △수도권 과 지방 대학을 분리, 심사하는 방안 △정보 공유 의식 확대 노력 여부에 따라 가산점을 부여하 는 방안 등이다.

특히 대학에 대한 지원금과 수혜폭도 현행 30개 대학 2백억원에서, 40개 대학 3백억원 규모로 확 대한다는 방침 아래 예산청과 별도 협의에 들어간 상태.

교육부의 한 관계자는 "응모하는 대학의 교육개혁 실천 수준이 전반적으로 상향되고 있는 것으로 평가됐지만 지원금이 이에 못따르고 있는 실정"이라며 "선발대학이 후발대학을 이끌어주는 적극적인 정보 공유 노력도 필요하다"고 말했다.

이처럼 교육부가 평가 기준과 방법에 대한 개선책 마련을 서두르는 이유는 당초 교육개혁 추진 격려 차원에서 실시된 우수대학 선정 사업이 시행 4년째를 맞으며 일부 심사기준과 선정 방법이 현실에 맞지 않는데다 선정 대학이 기존 우수 대학에 집중되는 등 편중 현상이 심화될 수 있다는 지적에 따른 것으로 풀이된다.

실제로 이번에 선정된 30개 대학 가운데 4년 연속 지원금을 받는 대학은 서강대, 아주대, 연세대 포항공대 등 12개 대학에 이르며, 3년 동안 지원금을 받은 대학도 경북대, 숭실대, 인하대 등 15 개대학에 달해 지원되는 30개 대학 대부분이 주요 명문대학에 편중되고 있는 실정.

여기에 지원 액수도 96년도에 40개 대학 3백억원에서 30개대학 +2백억원으로 축소되면서 수혜 대학이 줄어든 반면 응모 대학은 해마다 늘어 96년 1백13개교, 97년 1백20개교에 이어 올해에는 1 백36개대학에 이르는 등 거의 대부분의 대학이 심사에 참여하고 있어 지원금액과 수혜폭 획대 의견이 평가위원간에도 제기됐던 것으로 알려졌다

교육부는 이에 따라 개선안에 대한 면밀한 검토작업을 벌이는 한편 교육개혁 현장 실사가 끝나는 오는 7월 평가위원 세미나에서 내년 심사기준과 방법 등을 최종 확정한다는 방침아래 내부 준비 작업에 착수했다.

저작권자 © 한국대학신문 무단전재 및 재배포 금지