편집 : 2018.2.24 토 18:01
뉴스학술·연구
[이달의 연구자] 자본주의에 갇힌 지방대학생 채찍질은 행복을 찾을 수 없다웹툰 ‘복학왕’으로 지방대학생 서사 분석한 최종렬 계명대 교수(사회학)
김정현 기자  |  ddobagi@unn.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2017.07.30  11:08:21
트위터 페이스북 네이버 기사URL



가족‧친구 행복이 나의 행복…경쟁 피하고 적당히 습속에 맞춰
‘경쟁 자본주의’ 담론 과잉…노예가 되거나, 비관에 빠질 뿐
지방대생들 다양한 삶 꿈꾸도록 경제 위주 담론 이젠 지양해야

   

[한국대학신문 김정현 기자] 청년담론의 ‘사각지대’라고 칭해지던 지방대학생. 누군가는 ‘차별에 찬성하는 영악한’ 존재로 비난한다. 혹은 생존 경쟁에서 ‘낙오된 패배자’라는 우울한 동정론이 있다.

이런 틀(Frame)로는 지방대학생을 객관적으로 해석할 수 없다는 연구자가 나타났다. 작가 기안84의 웹툰 ‘복학왕’이 지방대학생의 삶을 드러내준다고 말한다. 최종렬 계명대 교수(사회학, 사진)다.

최 교수가 지난 2월 학술지 ‘한국사회학’에 발표한 《‘복학왕’의 사회학 : 지방대생의 이야기에 대한 서사분석》은 학술지식 플랫폼 디비피아(DBpia) 사회학 분야 논문 이용 상위 1%를 기록하는 등 이목을 끌고 있다. 학회 출장차 서울을 찾은 최 교수를 지난 7월 26일 만났다.

■ 강단에 선 10년, 서울의 청년담론은 지방대학생의 모습과 달랐다= 최종렬 교수는 2005년 계명대에 부임하면서부터 학생들과 호흡하고자 노력했다. MT를 따라가서 '깔깔이'(군용 방한내피)를 입고 돌아다니는 복학생을 보고 놀랐다. 그러면서 이들의 습속과 문화를 느끼고 경험했다고 설명한다.

자신이 10년간 봐왔던 지방대학생들은 영악하지도, 패배주의적이지도 않았다. 386시절 내면의 가치를 추구하고 악한 세태와 싸우던 ‘진정성 세대’가 지금은 동물과 속물로 변했다고 했을 때는 과도하다는 생각이 들었다. 차별에 찬성하고, 88만원을 받으면서도 짱돌을 들지 않는 자기계발 기계라는 담론도 현실과 동떨어졌다고 말한다.

“하루는 대학원생이 ‘선생님, 복학왕은 꼭 봐야 합니다‘며 가져다주더라. 별것 있겠느냐고 생각하며 첫 화면을 보자마자 속된 말로 ‘빵 터졌다’. 워드 2급 자격증을 취득했다고 현수막을 붙여서 경축하고, 친구들과 함께라면 ‘깔깔이’(군용 방한내피)를 입고 나돌아다녀도 좋지만 현실에서는 9급 공무원이 꿈인 모습들. 내가 바라봤던 착하고 관계지향적인 학생들의 모습이 광범위하게 퍼져 있었다는 것을 느꼈다. 그 목소리를 살려주고 싶었다.”

최 교수는 2015년 김홍중 서울대 교수가 내놓은 《생존주의 세대》 담론을 출발점으로 삼았다. 김 교수는 경쟁에서 생존하기 위해 자기계발 담론이 말하는 선한 것을 무비판적으로 받아들이고, 자기 자신을 도구화한다는 생존주의 세대라며 청년층을 질타했다. 1980년대 진정성을 갖고 불의에 저항하던 이들이 자아실현에만 몰두하는 ‘동물’을 거쳐 IMF 이후 경제적 목적으로 쪼그라들었다는 것이다. 최 교수는 이마저도 지방대학생들을 온전히 드러내기엔 부족하다고 보고, 학생들의 이야기를 들려주기 위해 6명의 지방대 복학생, 고학번들에게 행복을 물었다.

■ “행복하자, 행복하자. 아프지 말고”…‘나대는 것’ 꺼리는 이유는= 논문에서 최 교수는 자이언티의 노래 ‘양화대교’를 인용하며, 가족이 소소한 행복을 누릴 수 있게 아프지 말고 소박하게 살아가는 것이 지방대생의 최고 가치라고 말한다. 학생들은 그럼에도 이런 소소한 행복조차 힘들다는 것을 알고 있다. 논문에서 학생들은 “불평등도 좀 완화되면 좋겠고, 경쟁도 너무 심한 것 같은” 한국사회 때문이라고 했다. 이것만 보면 기존의 청년 담론과 다를 게 없어 보인다.

최 교수가 주목한 부분은 관계를 중시하는 이들의 표현이다. 논문에서 “토익이 사람들에게 기본 장착이” 된다든지 “인상을 보여주기 위해서 성형까지 하면서 거기에 내가 들어가야 되나?”고 말하는 것을 두고 최 교수는 기존 청년 담론을 따른다면 나와야 할 경쟁, 경제적 언어가 나오지 않았다고 설명한다. 경쟁 속으로 뛰어드는 ‘생존주의 담론’이 맞다면 적극적으로 들어가야 할 것인데 그렇지 않았다.

“물론 이들도 세속적 성공이라는 가치를 공유한다. 하지만 공부도 적당히 해서 지방대 올 수준은 되고, 너무 놀아서 ‘양아치’나 ‘일진’이 되지 않았다고 한다. 그렇다고 해서 튈 정도로 열심히 해서 성공하고 싶어하지도 않는다. 세속적인 행복을 추구하기 위해 상대방의 입장에서 느슨하게 중간쯤 성공하면 그만인 것이다.”

자연히 이들은 함께 살아가는 방법에 대해 친숙해야 한다. 지방을 벗어나지 않는다는 것을 알기 때문에, 가족, 어릴 적 친구, 대학 동기와 맞춰가며 행복하게 살아야 한다. 이들은 서로에게 경쟁에 나서지 말라고 한다. 공부, 입시, 스펙 경쟁 속에서 처지고 낙오했던 쓰라린 경험이 큰 몫을 차지한다. 현실에서도 매일 망하는데, 어차피 내일도 망할 것이니까. 이런 지방대학생들의 모습을 최 교수는 ‘성찰적 겸연쩍음’이라고 규정한다. 요샛말로 ‘나대는 것’을 꺼린다는 것이다.

   

■ 지방대학생 겪는 문제, 진단과 해결책도 바뀌어야…“다른 삶을 꿈꾸도록 해야”= 최 교수는 지방대생을 하나의 구조와 사회적 틀로 바라보면 안 된다고 말한다. 사람의 정체성은 타인과 대화를 통해 맺는 관계에 있기 때문에 계급, 주체라는 높은 단위에서 개인의 단위로 내려와야 한다고 말한다. 이는 최 교수가 개인의 생각을 깊이 들어보고 분석한 ‘서사분석’을 연구 방법론으로 사용한 이유기도 하다.

다른 청년 담론으로 지방대학생을 설명할 수 없으니, 문제 해결 방법도 달라져야 한다고 설명한다. 그동안 ‘경쟁을 회피하는’ 청년들에게는 지방의 인프라가 부족하거나, 경쟁에 나설 요인이 없으니 노력과 압박이라는 채찍을 가해야 한다는 결론을 내려왔다. 최 교수는 지방대생들 중에도 다른 이들과의 관계를 끊고 새로운 관계 속에 투신하는 이들도 실제 있다고 말한다.

“보통의 지방대생이 속한 집단의 규범이 이들의 정체성을 결정하듯이, 소위 ‘개천에서 용 나는’ 지방대생들은 서로의 상호작용을 다른 사회적 연결망에 집어넣고 정체성을 형성한다. 실제로 부모가 교수인데 지방대에 다니는 어떤 친구는 가족이 경쟁에 대한 압박을 주는 경우도 있다. 대학이, 가족이, 자신이 선택한 관계가 도덕적 의무와 기대감을 지워주고 기획된 상품으로 키워지는 셈이다.”

역의 경우로 이런 현실을 꾸짖는 생존주의 세대론은 해결책을 제시할 수 없다고 말한다. 최 교수는 생존주의 세대론을 부정하지는 않지만, 결국 ‘우리 모두 노예’라는 비관적인 비난에만 그친다고 비판한다. 최 교수는 “책상물림에 불과하며, 현실을 제대로 분석하지도 않고 멋있어 보이기는 쉬운” 담론이라고 주장한다. 자본주의와 경쟁 체계를 비난하지만 정작 지방대생의 행복을 찾아주지는 못한다는 것이다. 지방대학생의 실제 모습도 드러내지 못한다는 설명이다.

최 교수는 한국사회와 학계에 책임을 묻기도 했다. 경제의 논리에 지배당해 개인은 자본의 노예에 불과하다는 철학자 푸코의 ‘경쟁하는 자본주의’ 담론을 지나치게 많이 과용한다는 것이다. 경쟁을 권하는 측도, 부정하는 측도 모두 경제적 논리로만 상황을 재단한다는 것. 최 교수는 우리 사회가 경제 말고도 이제는 다른 이야기를 할 수 있어야 한다면서, 경제적 성공의 욕심을 버릴 수 있도록 종교든, 삶이든, 문화든 다양한 꿈을 꿀 수 있는 여유를 갖게 하자는 것이다.

“자기 자아를 바라볼 때 지금까지는 경제주의적인 관점에서만 바라봤다. 거기 지쳐서 딱 떨어지면 힐링 담론이 나오는 것이다. 지방대학생들이 살아온 삶과 같은 사회적인 이야기를 가지고 자기 삶의 능력을 키워볼 수 있는 능력을 줬으면 좋겠다. 이야기를 통해서 자신의 삶을 유의미하게 만들어야 한다. 다른 차원의 이야기들도 우리가 겸비할 필요가 있다. (이 취지에서) 복학왕의 사회학도 2탄을 준비하고 있다. 서울로 간 지방대생, 지방에 남은 지방대생에 대해 추적조사를 해보려 한다.”

< 저작권자 © 한국대학신문 무단전재 및 재배포금지 >
김정현 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (2)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
표리부동
겉과 속이 180도 다른 분인 듯... 지방대생의 현실을 십분 이해한다는 투의 측은지심을 내세우고 있지만, 실상은 지방을 내려다보는 식의 평소 말투와 행세... 연구 결과의 진정성에 그저 의심이 갈 뿐이네요...
(2017-07-31 21:59:50)
이산
노벨상을 받을 만한 혁명적인 이론으로 우주를 새롭게 설명하는 책(제목; 과학의 재발견)이 나왔다. 이 책에 반론하면 5천만 원의 상금을 준다고 공시했는데 아무도 반론을 못하고 있다. 이 책에 반론하지 못하는 과학자들은 새 이론을 겸허히 수용하고 기자들도 실상을 보도하라! 이 책은 동양철학(이기일원론과 무아연기론)과 서양과학의 원리가 서로 동일함을 증명한다.
(2017-07-30 14:36:40)
이 기사에 대한 댓글 이야기 (2)
많이 본 기사
1
‘영미’를 외쳐야 할 타이밍은?…컬링 스톤 ‘미끄러짐의 과학’
2
대학의 투자 실패…피해자는 구성원, 책임은 누가?
3
4년제·전문대학 330개교 입학금 폐지 이행계획 제출
4
대학 적립금은 어떻게 사용되나
5
대학의 평생교육 역할 강화…사각지대 없애기 초점
6
2021 수능 출제범위, 국어·수학 가형·과탐 바뀐다
7
전주대, ‘한식 외교관’ 7명 배출
8
연암대학교, 2017학년도 제43회 학위수여식 개최
9
설 연휴 앞두고 3건의 대학 관련 법안 발의
10
청주대, 성추행 의혹 조민기 교수 중징계
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
등록번호 : (주간)서울 다 - 05879(1988.08.31) | 회장 : 이인원 | 발행인 : 홍남석 | 청소년 보호 책임자 : 이정환
대표전화 : 02)2223-5000 | 편집국 : 02)2223-5030 | 구독문의 : 02)2223-5050
대학 광고 : 02)2223-5050 | 기업 광고 : 02)2223-5042 | Fax : 02)2223-5004
주소 : 08511 서울특별시 금천구 디지털 9길 47 한신 IT타워 2차 14층 (가산동) ㈜한국대학신문
Copyright 1999-2011 ㈜한국대학신문. All rights reserved. mail to news@unn.net
Family sites :