편집 : 2017.11.18 토 13:18
뉴스대학정책
2주기 평가 전임교원 확보율 ‘상향’에 대학들 “부담”지표 맞추려 시간강사↓ 비정년트랙 전임↑ 부작용도
윤솔지 기자  |  ysj@unn.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2017.09.13  14:45:12
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn

“정부가 인건비 등 대학운영에 실질적 도움 줘야” 

[한국대학신문 윤솔지 기자] 대학구조개혁 2주기 평가에서 전임교원 확보율 지표가 상향됐다. 학내 고용안정과 교육의 질을 담보한다는 측면에서 긍정적이다. 장기적으로는 대학 발전과 경쟁력 제고에 좋은 영향력을 끼칠 수 있다는 평가다.

지난 8월 2주기 대학구조개혁평가 1차 의견수렴에 따르면 전임교원 확보율 만점 기준이 71.2%로, 1주기 당시 68.5%보다 2.7% 올랐다. 1단계 평가에서 교육 여건 총 21점 중 전임교원 확보율 비중도 기존 초안의 8점에서 2점 올라 이번 개선안에서는 10점으로 상향됐다. 대학마다 전임교원 확보의 중요도가 높아진 것이다.

보수 수준의 하한값도 연봉 2470만원에서 3099만원으로 크게 뛰었다. 다만 교육부는 교원 운영은 각 대학의 자율성을 존중하겠다며 ‘강의규모의 적절성’ 지표는 배점을 하향하고 ‘전임교원 강의 담당 비율’은 만점 기준을 그대로 유지했다.

전임교원 확보율 만점 기준이 오르자 대학들은 한편으로는 “부담스럽다”는 반응이다. 지방 사립대 A대 기획부처장은 “지난 3월에는 교원 확보율이 1주기와 비슷하거나 같으리라 예상돼 대학에 별 부담이 없을 것으로 생각했다. 그런데 71.2%로 만점 기준이 바뀌면서 지표가 뛰어도 엄청 뛰었다. 대학들이 사전에 인지할 틈도 주지 않고 상향했다”고 토로했다.

대학이 바뀐 지표에 난색을 보이는 가장 큰 이유는 재정적 부담 때문이다. 전임교원 확보율이 오르게 되면 상대적으로 연봉 처우가 나은 교원들을 더 많이 임용해야 한다. 등록금이 동결‧인하돼 얼어붙은 상황에서 인건비까지 감당할 여유가 없다는 것이다.

대학알리미 ‘2016년 전임교원 확보율’ 자료에 따르면 전국 200개 일반대 중 만점 기준인 71.2%에 미치지 못하는 대학은 64곳이었다. 통과하지 못한 대학 대부분 50~60% 비율로 나타났고, 기준을 넘긴 대학 중에서도 70%대 커트라인에 간신히 걸쳐 있는 경우가 많았다.

이처럼 대학별로 전임교원 확보율이 천차만별인데다가 비율이 낮은 대학들이 많아 사실상 평가를 위한 지표 상향은 불가피해 보인다. 

그러나 전임교원 확보율 지표 상향이 긍정적인 측면만 있는 것은 아니다. 부작용도 있다. 대학들은 평가 지표를 맞추기 위해 지난 몇 년간 시간강사의 비율을 줄이고 비정년트랙 전임교원을 확보해왔다. 대학 내 시간강사들이 설 자리가 점점 사라지는 것이다. 강의 시수는 정년트랙과 동일하지만 연구 지원이나 임금, 처우 측면에서 상대적으로 열악한 비정년트랙 전임교원의 확대도 또 다른 문제다.

수도권에 위치한 B 대학 관계자는 “지난 2주기 구조개혁평가 공청회에서 시간강사 몇분이 평가 항목에 대한 수정을 요구하는 전단지를 나눠줬다”며 “시간강사 중에서도 전임교원 못지않게 수업을 잘 하시는 분이 많다. 전임교원 강의 담당비율은 대학 입장에서도 중요하지만 그 비율이 높아질수록 시간강사들이 갈 곳이 사라진다”고 말했다.

홍영경 성공회대 분회장은 “대학이 인건비 줄이느라 기존의 강의도 없애거나 줄이고 있다. 평가 지표를 위해 비정년트랙 전임교원도 무기계약으로 계속 고용한다. 마치 전임을 뽑은 것으로 지표상에 반영된다”며 “대학평가를 기준 삼아 대학들이 편법을 쓴다. 내실을 기하는 쪽이 아닌 평가 방식은 잘못됐다”고 비판했다.

 

< 저작권자 © 한국대학신문 무단전재 및 재배포금지 >
윤솔지 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
많이 본 기사
1
사상 초유 수능 연기…학생·고교·대학 ‘패닉’
2
교육공공기관 비정규직 정규직 전환 어떻게 되나
3
평의원회 의무화 환영 …의결권 없어 실효성은 우려
4
수도권 A사립대·법인 비리 만연…이사회 해체키로
5
[단독] 대학구조개혁평가 공청회 24일 개최
6
“하룻밤 자기는 좋지”…홍익대서도 단톡방 성희롱
7
지진으로 대학 피해 속출… 일부 대학 ‘휴강’
8
호남 에너지 산업 급부상…대학들 한전공대와 시너지 기대
9
'포항 지진' 수능 일주일 연기…대입 일정 미뤄진다(3보)
10
[기획 / 여성연구자 경력단절, 대학은-上] 대학 떠나는 과학기술계 여성 연구자 ‘심각’
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
등록번호 : (주간)서울 다 - 05879(1988.08.31) | 회장 : 이인원 | 발행인 : 홍남석 | 청소년 보호 책임자 : 이정환
대표전화 : 02)2223-5000 | 편집국 : 02)2223-5030 | 구독문의 : 02)2223-5050
대학 광고 : 02)2223-5050 | 기업 광고 : 02)2223-5042 | Fax : 02)2223-5004
주소 : 08511 서울특별시 금천구 디지털 9길 47 한신 IT타워 2차 14층 (가산동) ㈜한국대학신문
Copyright 1999-2011 ㈜한국대학신문. All rights reserved. mail to news@unn.net
Family sites :