[한국대학신문 박대호 기자] 교육부가 20일부터 22일까지 열린 전국입학처장협의회 세미나에서 학생부종합전형(학종)의 ‘부정적 사례’를 공개하자는 제안을 했다. “이런 학생은 뽑지 않는다” 하는 사례들을 추려 공개하면 사회적 불신의 시선을 거두는 데 있어 도움이 될 것이란 이유에서다.제안의 배경은 지난해 8월 발표한 대입개편안 공론화 과정, 또는 그 이전부터 불고 있는 학생부 공정성·투명성에 대한 논란이다. 정시확대 방침과 더불어 학생부종합전형 공정성 강화 방안이 대입 개편안에 포함됐지만, 각계각층의 성화는 여전하다. 2022학년 개

대학혁신지원사업이 시행을 앞두고 있다. 131개 자율개선대학들은 사업계획서를 모두 제출했다. 교육부는 4월부터 사업계획서를 기반으로 컨설팅을 실시한다. 컨설팅 이후 사업비가 배부된다. 대학혁신지원사업 기간은 2019년부터 2021년까지다. 교육부는 올해 별도 평가 없이 사업비를 배분한다. 하지만 2020년과 2021년에는 연차평가를 실시한다. 연차평가 결과에 따라 사업비가 차등 배분된다.주지하다시피 대학혁신지원사업은 일반재정지원사업이다. 목적성 사업은 지원금 사용이 제한된다. 반면 일반재정지원사업은 지원금 사용이 비교적 자유롭다.

오늘 커피 다섯 잔을 마시고 있는 나를 발견한다면, 그것은 커피의 향기와 맛 때문이 아니라 그것들이 주는 잠깐의 쾌락에 중독돼 있는 상태인지 모른다. 일중독, 게임 중독, 휴대폰 중독 등 우리가 습관적으로 중독적인 행위를 하는 것, 그것의 본질은 ‘마비’다. 왜 하는가를 고민하지 않고 그 상태 자체에 길들여져 습관적으로 행해지는 어떤 일의 결과가 파장을 일으킬 때가 있다.타인에 대한 배려 없이 오직 습관적으로 즉각적인 만족을 얻는 것, 그 본질은 바로 마비다. 이로 인한 더 큰 문제는 진짜 문제를 회피한다는 것에 있다. 수없이 되풀

[한국대학신문 김의진 기자] 국민의 알 권리는 우리 ‘헌법’이 규정하고 있는 기본권 가운데 하나다. 또한 언론은 국민의 알 권리를 위한 역할을 수행하고 있는 기관이다. 하지만 최근 현실 속에서 언론이 보여왔던 모습은 어떠한가. 물론 국내 언론들이 이제까지 보여왔던 일부 추태들로 인해, 필자 또한 한 언론사에 소속돼 있는 기자로서 이러한 말을 하는 것이 누군가에겐 후안무치로 보일 수도 있다고 생각되지만, 정색하며 글을 쓰고자 한다.지난해 여러 대학들이 한 언론사로부터 동일한 내용의 공문을 받았다. 최근 5년간의 대학 홍보비용을 알려달

봄인데도 봄이 아닌 ‘춘래불사춘(春來不似春)’의 계절이다. 추운가 싶다가도 이내 지표면 기온 상승으로 희뿌연 미세먼지가 기승을 부린다. 머잖아 봄을 시샘하는 꽃샘추위가 몰려오면 고비사막에서 날아든 황사가 며칠 동안 장난질을 해댈 것이다. 그럼에도 봄은 저만치서 지천 가득 꽃망울로 달려오고, 땅속에선 온갖 초목이 소생과 약동의 기지개를 바삐 켜가고 있다.캠퍼스엔 이미 새로운 학기가 시작돼 어느덧 모꼬지(MT) 준비에 여념이 없다. 여느 교수들처럼 필자 역시 풋풋한 새내기 신입생들에게 진부한 듯한 교과서적인 얘기를 어떻게 하면 좀 더

현대사회를 흔히 무한경쟁의 시대라고 이야기한다. 발전하는 노력과 성과가 없으면 도태된다는 현실은 교육계인 대학에도 가시화돼있으며 이런 환경 속에서 우리 전문대학은 직업교육의 질 보장, 기관의 책무성 증진, 직업교육 수요자에 대한 정보 제공 및 직업교육의 성공사례 발굴과 확산이라는 목적을 위해 전문대학 기관평가인증제를 도입했다.전문대학 기관평가인증제는 종전과 같은 획일화되고 서열화된 평가 방식에서 벗어나 전문대학 교육의 특성을 반영하고, 교육의 질적 개선을 유도해 나갈 수 있는 평가인증체제를 구축했다. 또한 기관평가인증제는 대학의 특

2019년 봄! 대학가는 새로운 신입생을 맞아 희망과 낭만이 가득한 활기찬 모습이다.모두가 걱정하고 있던 입학자원의 감소 추세 속에서, 나름대로 선방한 듯한 입시결과에 한숨을 돌리고 있는 형국이다. 하지만 또 한편으로는 끝없는 추락이 시작되는 올 입시에 대한 걱정과 우려에 벚꽃에 대한 심미적 희망은 없어진 지 오래다.대학가에서는 오래전부터 ‘벚꽃 피는 순서대로 대학들이 문을 닫을 것’이란 우려를 현실로 인식하고 있다. 대다수의 대학들이 10년째 등록금인상을 하지 못한 채, 대학을 운영하고 있는 실정에서 입학자원의 감소는 대학의 운영

치열한 수강신청 기간이 끝이 났다. 생각했던 1학기 수업시간표가 있었지만 100% 모두 그대로 이루기는 쉽지 않다. 도대체 얼마나 광속으로 ‘클릭’을 해야 시간표를 딱딱 맞출 수 있을까. 이럴 땐 꼭 나만 꼬이는 것 같아 짜증이 난다. 주변에 카톡을 넣어본다. 수강신청은 성공했는지 묻는다. 망했다는 답이 온다. 키득, 안심이 되는 웃음도 난다. 이런 것에 웃고 있는 자신이 한심하다. 아직 개학 전. 첫 시작부터 의욕이 확 떨어지고, 수업을 가보진 않았지만 그래도 이미 별로일 것 같은 기분마저 든다.찝찝한 마음으로 시작한 개강 준비와

유은혜 부총리 겸 교육부 장관에게 별명이 생겼다. 유은혜 장군이다. 한유총의 전쟁에서 완승을 거뒀기 때문이다. 한유총은 개학 연기 카드까지 꺼내들었다. 하지만 유 부총리는 흔들리지 않았다. ‘유아교육의 공공성 강화’만을 생각하며 전쟁을 진두진휘했다. 국민들도 유 부총리를 응원했다. 결과는 승전보. 유 부총리는 한유총 사태에서 뚝심과 소신을 입증했다. 만일 유 부총리의 뚝심과 소신이 대학정책으로 이어진다면 어떨까? 사실 유 부총리 취임 초만 해도 대학정책은 기대보다 우려가 앞섰다. 하지만 시간이 흐르면서 우려는 기대로 바뀌고 있다.시

전국대학평가협의회는 전국 대학의 평가·정보공시·교육기본통계 등 평가 관련 업무를 수행하고 있는 평가담당자의 협의체다.평가담당자의 자질 향상과 회원 간 정보 교환, 연구 활동을 통해 대학평가 관련 업무 기반을 조성하고 활성화하기 위해 설립됐다. 현재 900여 명의 회원이 활동하고 있다.평가담당자들의 최대 관심사는 3주기 대학기관평가인증 및 대학기본역량진단이다. 대학구조개혁평가에서 명칭이 변경된 대학기본역량진단은 학령인구 감소에 따라 향후 3주기 동안 총 16만 명(1주기: 4만 명, 2주기: 5만 명, 3주기: 7만 명)의 입학정원

미래사회 최대의 이슈는 기후변화와 수명연장 노화역전이라고 할 수 있다. 인간의 최대 관심사는 수명연장이며 건강한 삶을 영위하는 것이다. 그러므로 이 분야에 가장 많은 연구와 투자가 이뤄지고 있다. 최근에 노화 세포를 죽이는 안티에이징 약품이 최초로 미국에서 인체실험 허가를 받았다. 노화세포들이 쌓이면 몸의 노화가 가속화되고 노화 관련 질병들이 증가한다. 노화세포를 죽이는 안티에이징 약품은 몸에서 노화된 세포들을 청소해 기관의 기능을 증진시키고, 질병을 예방할 수 있다.모든 손상된 세포가 죽는 것은 아니다. 일부 손상된 세포들은 노화

잔뜩 기대했던 하노이 북미정상회담이 결렬되고 말았다. 회담을 지켜본 많은 사람들에게 실망을 안겨준 것은 말할 것도 없고 수천 리 길을 달려온 김정은 위원장에게는 적지 않은 좌절과 낙담의 순간이었을 것이다. CNN의 보도에 의하면, 최선희 부상은 회담장을 떠나려는 트럼프 대통령을 붙잡기 위해 김정은 위원장의 구두 메시지를 황급히 가져와 회담의 결렬을 막으려 했으나 결국 깨지고 말았다.이번 회담은 준비과정에서부터 매끄럽게 조율이 안 된 데다 막판에 트럼프 대통령이 의회청문회 건으로 심적 압박을 받으면서 합의를 이끌어낼 동력이 급격히 떨

약대 신설 최종 심사 결과가 3월 말에 발표될 예정이다. 신청 대학들은 발표를 오매불망 기다리고 있다. 어느 대학이 최후에 축배를 들고, 고배를 마실 것인가. 초미의 관심사다. 결론부터 말하면 약대 신설 결과에 잡음이 없어야 한다. 즉 대학들이 결과에 승복할 수 있어야 한다. 그러나 우려스럽다. 약대 신설을 위해 지역사회는 물론 정치권까지 가세하고 있다. 일종의 여론전이다. 모두가 약대 신설 당위성을 주장한다. 어느 대학이 최종 선정되더라도 후폭풍이 예상된다. 심지어 내정설까지 나돌고 있다. 약대 신설 대학을 염두에 두고 추진된다는

블라인드 채용으로 스펙의 시대가 끝났다고 한다. 이는 신라시대의 육두품처럼 성골, 진골이어야만 출세할 수 있었던 것과 유사한 제도, 즉 어느 대학 출신이냐에 따라 사회적으로 차별을 두었던 채용제도를 다듬었다는 것이지, 학교 공부를 등한시해도 된다거나, 토익 점수 및 컴퓨터 관련 자격증을 취득하지 않아도 된다는 뜻은 절대 아니다. 핵심은 ‘양’보다 ‘질’이다. 무의미하게 양으로 승부하는 스펙 시대가 끝난 것이지, 무스펙 시대가 열린 것은 아니다.채용 패턴이 변해도 입사지원서에는 아직까지 지원 동기를 묻는 항목이 존재한다. 지원동기,

국민권익위원회(이하 권익위)에서는 대학의 교비횡령, 채용‧학사비리 등 부패행위가 만연함에도 대학의 자율통제시스템은 전혀 작동하지 않는 상황임을 지적하면서 대학의 자율적인 내부통제시스템 구축을 통해 투명성･책임성을 강화하고, 고질적 부패 취약 분야에 대한 개선을 유도하고자 ‘대학 재정·회계 운영 투명성 제고를 위한 부패통제시스템 강화방안’을 마련(2018년 10월)해 교육부, 한국사학진흥재단, 한국대학교육협의회, 한국전문대학교육협의회에 권고했다(2019년 1월 29일). 권익위의 권고안은 대학별로 내부감사 기능을 강화함으로써 교육부의

지난번 글에서 대학은 자연적으로 발생됐다고 말했다. 그렇다면 중세대학의 주인은 누구였을까? 학생이 교수를 찾아왔으니 교수가 대학의 주인 같기도 하고, 학생이 수업료를 냈으니 학생이 대학의 주인 같기도 하다. ‘누가 대학의 주인이냐?’는 싸움은 지금도 전 세계 대학에서 계속되고 있다. 대학구성원은 제각기 자신들이 주인이라고 주장한다. 학생은 수업료를 냈으니 주인이라고 한다. 교수는 학생들을 가르치니 주인이라고 한다. 직원은 학교를 지키며 행정 일을 담당하고 있으니 주인이라고 한다. 동문은 졸업생은 영원하므로 주인이라고 한다. 이사회는

언제부터라고 딱 잘라서 말하기 어렵지만 남성과 여성, 대중문화와 고급문화, 화이트칼라와 블루칼라 사이의 경계선이 허물어지게 됐다. 주체와 객체 역할의 변화를 동반한 포스트모더니즘이었다. 한발 더 나아가 음악의 다양한 장르를 공연하는 열린 음악회라는 프로가 등장하면서 그 열린 것의 의미를 알게 됐다. 잠시 혼돈의 시대를 거치더니 다시 통합의 시대가 도래한 사례다.인간사회의 많은 현상들이 엄청난 변화를 일으키고 있는데도 우리나라의 대학만은 오직 변화에 무딘 집단 같다는 지적들이 제기돼 왔다. 한편으로 생각하면 사회 변화가 학문으로 등극

지난해 우리나라 합계출산율은 0.98명, 1명 이하로 떨어진 것은 역대 최저 수준이다. 이와 같은 ‘초저출산율’은 세계적으로 유례가 없는 일이다. 가히 충격적이라고 하겠다. 그동안 정부에서 출산장려책을 펴기 위해 쏟아부은 돈만 해도 수백조원에 달한다고 한다. 하지만 재정지원이 저출산 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않는 게 입증됐다. 저출산 0명대 시대에 진입한 것은 생산가능 인구 감소로 인해 경제 위축, 재정 지출 증가 등을 가져와 국가 경쟁력 하락이 불가피함을 의미한다. 이는 대한민국의 생존이 걸린 중차대한 문제로 우리 사회 전