이는 정부의 연구지원금이 전체 대학의 10분의 1에 집중됐고 지원분야도 대부분 사기업을 위한 비공공성 연구에 몰려있기 때문.

이로 인해 지원을 받는 일부 대학들은 연구를 감당하기 힘들어하고 있으며 중소규모 대학은 인프라 부족에 허덕이는 등 악순환이 계속되고 있다.

현재 캐나다는 정부 산하 단체인 캐나다 연구회의(CRC)의 주도로 대학 +연구비 지원정책이 이뤄지고 있다.

이들은 연구지원금을 캐나다 상위 3개 대학에 전체 지원액의 3분의 1을 +집중적으로 투자하고 있으며 이로 인해 중소규모의 대학들은 심각한 재정난에 시달리고 있다고 교수협은 주장했다.

연구지원 대상 또한 의학과 응용과학에 집중됐고 전체 지원의 20%만이 인문과학에 투입될 예정이어서 경제적 논리로 인해 학문의 불균형 발전을 초래할 수 있다는 위기감이 캐나다 교수사회에 팽배해있다.

교수협의 한 관계자는 "캐나다 연구회의의 이 같은 정책은 인문학을 고사시키는 결과만을 초래할 것"이라며 "경제적 가치가 없다는 이유로 +사회·문화적 연구를 소홀히 해서는 안될 것"이라고 말했다.

더욱 심각한 문제는 현재 캐나다 연구회의의 지원금이 사기업의 연구개발 부문에만 집중돼 있다는 것. 이로 인해 약 2천개의 새로운 연구과제를 수행하는데 필요한 50개의 새로운 연구소 시설투자는 답보상태에 놓여 있는 실정이다.

정부는 부족한 대학 연구 인프라 시설 확충을 위해 캐나다 발전 기금(CFI)으로부터 지원액을 이끌어 오고 있으나 이 중 60%는 대학이 사기업 등의 매칭펀드로 대체해야 하는 실정이다.

그나마 이 단체로부터의 지원도 현재까지 없는 상태.

교수협은 "사기업으로부터 받는 연구지원금은 결국 그들의 이익을 위한 연구에 투자될 수 밖에 없는 것이 현실"이라며 "따라서 정부의 지원만이라도 이 같은 재정적 구속이 개입되지 않은 순수한 연구부문과 +인프라 구축에 이뤄져야 할 것"이라고 주장했다.