올해 초부터 구성원 반발 잇따라

■ 교수의회, 학교본부․재단 요구사항 결의 = 교수총회는 ‘고려대 위기상황 극복을 위한 이사장·총장과의 대화 및 대화 강구’를 안건으로 안암캠퍼스 과학도서관 강당에서 오후 6시쯤부터 시작됐다. 총회는 외부인 출입을 통제한 채 오후 9시30분쯤까지 3시간 넘게 진행됐다.

교수총회는 전체 교수 1488명 중 과반수 참석 혹은 위임장 확보가 이뤄져야 가능하다. 이날 교수총회에는 유효 재적인원(안식년 등 제외)인 1414명 가운데 53.3%인 약 760명(위임장 포함)이 참석, 총회가 성립된 것으로 알려졌다.

학교본부에서는 강선보 교무부총장과 명순구 교무처장이 대표로 참석했다가 회의가 끝나기 전인 8시30분경 총회장을 나갔으며, 재단 측에서는 참석하지 않았다.

교수들은 총회에서 학교 위상 추락에 대한 문제점과 대응책 등을 학교본부와 재단에 요구할 것을 결의한 것으로 알려졌다. 그러나 구체적인 내용은 공개하지 않았다. 총회에 참석한 한 교수에 따르면 단과대별로 문제점들을 정리해 발표하는 시간도 가졌다.

총회를 마치고 나온 김인묵 교수의회 의장은 “조만간 교수들에게 총회 결과를 보고할 때까지 내용은 공개하지 않기로 했다”며 말을 아꼈다.

총회에 참석한 다른 교수는 “오늘 논의된 결의 내용을 내일 오전 교수들에게 전자우편으로 전달할 것”이라고 말했다.

■ 개방이사·대학평의원회 전무…구조적 문제 = 이 같은 갈등은 지난 2월 재단이 적립금을 고위험 상품에 투자했다가 200억 원대 손실을 봤다는 감사 결과가 공개되면서 촉발됐다. 이는 김정배 당시 법인 이사장의 불명예 사퇴로 이어졌다.

그러나 김재호 이사장이 선임되면서 재단 문제를 해결하기는 커녕 오히려 상황이 악화되고 있다는 게 구성원들의 시각이다. 설립자 친인척인 김 이사장이 김병철 총장과는 오촌 간으로, 투명한 재단 운영이 어려운데다 동아일보 사장까지 겸직하고 있어 언론의 대학 사유화 우려도 함께 나오고 있는 것이다. 

김 이사장 선임 당시 고려대 한 관계자는 “김재호 이사장-김병철 총장 체제가 되면 동아일보 측의 학교에 대한 영향력이 강해질 것”이라며 우려를 나타내기도 했다.

이런 우려가 커지면서 김재호 이사장 선임 이후 최근 3개월 동안 교수들이 학교 위기 상황을 우려하는 성명서를 연달아 발표했다.

지난 10월 16일 교수 140여명이 ‘고대의 위기 상황에 대한 교수 성명서’를 발표하고 고대의 총체적 위기 상황과 관련된 문제점을 적시하고 법인과 총장의 답변을 요청했다.

교수들은 성명서에서 “김재호 이사가 이사장이 돼야 할 당위성도 대내외적으로 밝혀진 바 없다“며 “인촌 선생의 후손이라고 해서 능력과 자질에 관계없이 자동적으로 이사장직을 계승하는 관행은 용인되기 어렵다. 법인 이사장으로서 경륜과 식견을 스스로 입증하라”고 촉구했다.

이어 “재단이 고대 의료원의 의약품을 독점적으로 납품했던 ‘수창양행’과 관련된 의혹을 규명해야 한다”며 “지난해 3월 기준으로 김재호 이사장 가족 구성원들이 이 업체의 지분 전체를 소유하는 족벌체제로 변경된 것으로 알려져 있다”고 의혹을 제기하기도 했다.

이보다 앞선 10월 8일 교수의회도 ‘법인 문제에 대한 교수의회의 입장’을 발표하고 법인의 불투명하고 비민주적인 운영, 재정 손실, 비정상적인 회계 처리 등을 지적했다.

이처럼 고려대의 재단과 구성원 간 잡음이 끊이지 않는 것은 구조적인 문제가 한 원인으로 꼽힌다. 고려대가 재단과 학교를 견제할 수 있는 개방이사제도와 평의원회 운영을 하지 않고 있기 때문이다. 개방이사제도는 사립학교법에 따라 사학재단의 투명성을 강화하기 위해 전체 이사진의 4분의 1을 외부 인사로 선임토록 한 것이다.

그러나 고려대는 이를 무시하고 개방이사를 두지 않고 있으며, 심지어 대학평의원회도 구성하지 않고 있다. 대학운영에 투명성을 제고할 수 있는 장치나 기구가 전무한 상황에서 구성원들에게 신뢰를 주기란 사실상 어렵다는 얘기다.

국회 교육과학기술위 정진후 의원(무소속)은 “개방이사제는 대학운영의 투명성과 공공성 제고를 위해 도입됐지만 상당 수 대학들이 개방이사를 선임하지 않거나 선임해도 법인과 가까운 인사를 선임했다”며 “이는 법인 이사회를 감시·견제하기 위해 도입된 개방이사제를 무력화시키려는 것”이라고 지적했다.