요사이 논문을 투고하라는 해외 학술지들의 홍보성 메일을 수시로 경험하는 것은 필자만의 일이 아닌 것 같다. ‘당신이 근래 발표한 논문이 훌륭하다’며 그럴듯한 미사여구로 후속 논문을 투고하라고 유혹하고 있다. 쉽고 빠른 출판을 앞세우지만 논문을 invite하는 것도 아니고 내면에는 높은 발간료가 숨어 있기도 하다. 주로 off-line 저널을 발간하던 해외출판사들이 경쟁적으로 open access 저널을 발간하면서 생존을 위해 또는 세 확장을 위해 공격적으로 마케팅하는 모습이다. 국제적 학술출판사의 대표에 엘스비

점심시간에 대학로 한가운데 있는 컵밥 가게에 들렀다. 얼마 기다리지 않아 주문한 볶음밥이 컵에 담겨 나왔다. 볶음밥을 담은 종이 사발부터, 사발을 덮은 플라스틱 뚜껑, 나무젓가락과 플라스틱 숟가락까지. 밥 한번 먹는데 딸려 나오는 식구가 많다. 모두 일회용품이다.통계청에 따르면 2016년 기준 우리나라의 1인당 연간 플라스틱 사용량은 세계 1위 수준(98.2kg)이며 하루에 버려지는 종이컵은 약 7000만 개라고 한다.실상이 이러니 쓰레기 대란은 이미 예고된 일이었다고 봐도 무방하다. 쓰레기 대란의 직접적 원인은 중국의 폐기물 수입

혁신하지 않으면 혁신 당한다. 2018년 대학기본역량 진단은 혁신 당하지 않으려는 소규모 전문대학에는 엄청난 부담이었다. 규모가 작다 보니 약한 바람에도 흔들리는 갈대 같은 존재다. 간신히 3월 28일 준비한 보고서를 제출하고 신의 판단만 기다리는 심정이다. 이번 기회에 소규모 대학으로서 살아 남으려 혁신하는 과정을 반추해본다.정부가 대학기본역량을 진단하는 목적은 기본역량 진단을 바탕으로 대학이 자율적 발전을 하도록 합리적 수준의 정원 감축을 권고해 학령인구 감소에 대응하려는 것이다. 대학의 자율적 발전이라는 용어에 눈길이 간다.

전국 대학을 얼어붙게 만드는 대학기본역량 진단평가가 실시되고 있다. 대학의 사활이 걸려 있는 터이라 보고서 작성부터 대면평가에 이르기까지 모든 대학이 초긴장상태로 대비하고 있다. 대학의 전임교원 보수수준은 금번 대학기본역량진단 지표 중 하나다. 하위 1,2 분위 조교수 보수 수준의 하한값이 일반대학은 3099만원, 전문대는 2470만원 이상이 되지 않으면 해당 대학은 평가 시 감점을 받게 된다. 지난 3년 전 1주기 평가 시 교원확보율이 주요 지표가 되자 낮은 보수의 비정년 교원을 채용하는 대학들을 제동하기 위해서다. 정부가 지나치

스티븐 스필버그. 굳이 영화광이 아니라도 'E.T' '인디아나 존스' '쥬라기 공원' 등을 세상에 내놓은 이 거장의 이름은 누구라도 알고 있을 것이다. 필자는 고등학교 시절, 어느 일요일에 도서관과 영화관 사이에서 내적 갈등을 겪다 결국 영화를 본 적이 있다. 왜냐하면 그 영화가 바로 '쥬라기 공원'이었기 때문이다. 당시 '쥬라기 공원'을 보지 않고서는 학교에서 친구들과의 대화에 낄 수 없었다. 무엇보다 살아 있는 듯 눈을 깜빡이고, 날카로운 이빨로 자동차를 아

대한민국 청년들이 어려운 만큼 대학도 어렵다. 대학은 입구의 어려움과 출구의 어려움을 동시에 겪고 있다. 학령인구가 줄어 입학자원이 눈에 보이게 줄고 있다. 이미 괴담수준의 입학생 미달 이야기들이 지방에서 떠돈다고 한다. 출구의 어려움은 학생들의 취업난이다. 학점 이수를 마친 학생들이 홀연히 휘파람 불며 교문을 나서야 하는데 갈 곳이 없어 학교 주위를 맴돌거나, 대책 없는 편의점 알바로 소일하는 경우가 많다. 대학은 어렵고 괴롭다.두 가지 어려움 모두 엄격히 따지고 보면 대학이 초래한 문제는 아니라고 할 수도 있다. 인구가 줄기 때

행정 분야에서 ‘일을 한다’는 것은 그 일의 성격에 따라 두 가지 의미로 해석할 수 있다. 하나는 외부에서 주어진 어떤 문제를 내부의 정해진 시스템에 따라 일을 ‘관리한다’는 의미고, 또 하나는 어떤 새로운 것을 ‘창조한다’는 의미다. 그리고 일은 조직에 긍정적이거나 부정적인 결과로 나타난다. 이것을 사분면 위에서 가로축 왼쪽에는 일의 관리를, 오른쪽에는 창조를, 세로축 위쪽에는 일의 긍정적 결과를, 아래쪽에는 부정적 결과를 그려볼 수 있다. 여기에서 사분면 왼쪽의 관

“인천 어린이집 보육교사 '김치 왜 안먹어' 4세 여아 내동댕이”어느 신문기사의 헤드라인 한 줄만으로도 우리는 당시의 사건을 떠올릴 수 있다. 2015년 1월, 언론은 앞다퉈 보육교사의 아동 폭행 사건을 다뤘고 국민 모두는 공분했다. 보육과 보호를 베풀어야 할 교사의 폭력, 그 학대에 무방비였던 아동의 모습은 우리 모두의 기억에 아직도 생생하게 남아 있다. 이를 계기로 국회는 어린이집에 CCTV 설치를 의무화하는 내용의 영유아보육법 개정안을 가결 처리했고, 2016년 1월에는 보육교사 자격제도가

가끔 잠 못 드는 밤이 있다. 이튿날 수업이 꽉 차 있는데 늦게까지 잠이 안 오면 다음날 걱정에 더 뒤척이게 된다. 책이라도 읽으려고 하면 신경이 곤두서고 눈도 침침해서 여간 피곤한 게 아니다. 어쩔 수 없이 리모컨을 잡고 텔레비전을 켠다.‘이웃집 토토로’ ‘센과 치히로의 행방불명’ 등으로 유명한 애니메이션의 거장 미야자키 하야오가 앞치마 차림으로 담배를 피우며 커피를 끓이고 있었다. NHK에서 은퇴 이후 그의 삶을 밀착 취재한 프로그램이었는데, 그의 모습은 왠지 초조하고 불안해 보였다.동

지난 11일 오전, 교육부가 ‘2022학년도 대학입시제도 국가교육회의 이송안'을 발표했다. 대학관계자로서 이날 발표를 지켜봤다. “4차 산업혁명의 큰 흐름 속에서 희망찬 미래를 준비하려면, 지금이야말로 우리 교육의 패러다임을 바꿀 적기다. 2020학년도부터는 실제로 입학할 학생들보다 대학입학 정원이 많아지게 되는 등 이제 대학이 주도적으로 학생들을 선발하는 시기는 지나갔다”는 교육부장관의 말은 많은 생각을 하게 했다.주지의 사실이지만 입학자원 감소로 2020년부터 대학 미충원 문제가 본격화돼

요즘 대학가에서는 “벚꽃이 피는 순서대로” 대학의 위기가 도래한다는 자조섞인 말들이 회자되고 있다. 인구절벽에 따른 입시자원의 고갈사태에 직면한 대학들의 고충을 표현한 자괴감과 걱정스런 의미가 담겨있다.과연 그럴까? 대답은 “그렇지 않다”이다. 입시자원의 감소는 이미 십수년 전부터 예측되어 왔고, 나름대로 대학들이 걱정과 함께 대책을 준비해 온 터라, 어쩔 수 없는 숙명적 상황으로 받아들일 수만은 없다.이미 우리의 발밑에 다가와 있는 대학의 위기는 입시자원 고갈문제와 정부의 대학교육에 대한

지난 8년 동안 대학교육의 혁신과 변화를 이끌던 ‘대학자율역량강화(ACE+)사업’이 폐지된다고 한다. 정부의 ‘대학 재정지원 사업 개편계획’에 따르면 산학협력(LINC+)과 연구지원(BK21+)을 제외한 모든 특수목적사업들이 ‘일반 재정지원 사업’으로 통합되기 때문이다. 지난 정부에서 다양하게 만들어진 특수목적사업들이 교수들을 사업 계획서 쓰는 사람으로 전락시켰다는 불만이 가져온 후폭풍으로 보인다. 정부가 돈으로 대학을 길들인다는 의구심도 명분을 줬다. 문제는 극단적인

예비타당성조사(아래 예타) 제도가 시행되면서 신규 국가재정사업을 시행하기 전에 타당성조사를 수행하는 경우가 많다. 그런데 왜 민간업체가 수행한 타당성조사의 결과는 대부분 긍정적인 반면, 공공기관(한국개발연구원 공공투자관리센터, 한국과학기술기획평가원, 서울연구원 등)의 예타 결과는 전체 조사사업의 3분의 1 이상이 부정적일까?전문성의 차이가 없진 않겠지만, 결정적인 차이는 기관의 독립성 유무다. 신규 사업을 추진하고자 하는 사업부서로부터 조사비를 지원받는 민간업체와 달리, 자체 예산이나 출연금으로 예타를 수행하는 공공기관은 조사의 관

구속 전, 이명박 전 대통령은 몇 편의 글을 미리 써둔 것 같다. 그는 글을 참 못 쓴다. 억지로 문어체가 된 그의 글 대부분은 촌로의 구어체다. 맞춤법이 틀리는 건 그다지 놀랍지도 않다. 그의 글 대부분이 비문이고 글쓰기 연습을 제대로 해본 적 없다는 사실은 분명하다. 아마 그는 자서전조차 직접 쓰지 않았을 것이다.박근혜는 글쓰기는 물론 말하기의 기본조차 훈련받지 못한 대통령이다. 지금이야 그 비문 대부분이 최순실의 글이라는 게 알려졌지만, 그걸 감안하더라도 의미가 성립조차 되지 않는 글을 받아들고 앵무새처럼 읽어내려간 그의 직무

착잡한 6개월이었다. 지난 10월에 시작한 ‘대학원생 권리강화 방안연구’가 두 번의 연장 끝에 4월에 끝났다. 연구를 시작한 이후에도 하루가 다르게 대학원생 인권침해 사건이 발생했는데, 전에는 단지 분노하거나 한숨과 함께 넘겼을 사례들이 이제는 책임지고 응답해야 하는 요청처럼 느껴졌다. 하지만 이내 연구를 진행하면서 응답해야 할 대상은 각각의 인권침해 사건이 아니라는 것을 깨달았다. 대학원생 인권침해 문제는 최소 국내 대학원 규모가 본격적으로 확대되기 시작한 1990년대 중후반부터 20여 년간 계속해서 제기돼

2018 무술년, ‘대학’씨의 한해살이는 기본역량 진단(舊 구조개혁보고서)으로 시작해서 기본역량 진단으로 끝나는 운세가 아닐까한다. 작년부터 시작돼 3월 말까지 쉼 없는 자체진단보고서 작성과 제출, 4월과 5월은 정량자료 제출, 확인, 수정과 대면평가 준비, 6월은 떨리는 1차 결과확정으로 이어진다.1차에서 결과가 좋지 않은 40%의 대학들은 어두워진 마음으로 올여름을 2차 보고서 작성과 현장평가 준비에 온 힘을 쏟아야 하고, 8월 말에 2차 결과가 발표될 예정이다. 이때 ‘자율개선대학’의

시간강사의 지위를 교원으로 정한 강사법이 2011년 국회를 통과한 후 현재까지 시행되지 못하고 있다. 강사법은 시간강사의 명칭을 강사로 하고 교원의 신분을 인정해주는 것이다. 채용절차를 공정하게 하고 기본 생활이 보장될 수 있는 강사료를 현실화하는 등 고용 안정과 신분 보장이 주요 내용이다. 그런데 6년 넘게 시행하지 못하는 이유는 무엇일까?대학 교육에서 시간강사의 역할과 기여에 대해 그에 맞는 법적 신분의 보장과 적정 처우를 보장하는 것은 매우 바람직한 일이다. 사실 너무 늦은 감이 있다. 대학의 시간강사들은 비전업강사와 전업강사

시대의 전환기가 도래하면 으레 입담이 센 사람들이 등장해 세상을 휘젓는가 보다. 그리스시대 아테네에도 그런 때가 있었다. BC 5세기 후반, 그리스는 페르시아와의 전쟁에서 승리를 거두면서 막대한 부와 문화 유입 등 사회 내부에 큰 변화가 일어나 백가쟁명의 시대를 맞이했다. 이런 사회적 환경에서 출현한 게 소피스트(Sophist)들이다. 우리 식으로 표현하자면 ‘다방면에 박식한 만물박사’다. 그런데 위대한 철학자 플라톤과 아리스토텔레스는 이들을 향해서 탁상공론을 일삼는 궤변론자라고 비판했다. 일본의 대표적인 교육

“그것은 그쪽 사정이고, 이쪽의 원칙에 따라 그것은 불가합니다. 이의가 있으면 공문으로 정식 요청하시기 바랍니다.” 이런 범주의 대화를 흔히 듣게 된다. 이쪽은 행정부서이고, 그쪽은 민원인, 교수, 학생 또는 다른 부서의 직원일 수도 있다. 그쪽은 이쪽의 행정 지원을 받아야 하는 상황이지만 이쪽은 그쪽의 사정보다는 이쪽의 원칙을 앞세워 한 발짝도 움직이려 하지 않고 버틴다. 그래서 저쪽은 이쪽의 협력을 받기 위해 항상 아쉬운 소리를 해야 하는 이쪽의 종속변수 관계가 된다. 조직의 협업 관계가 원활하지 못한 이유

계란은 타인에 의해 깨어지면 프라이가 되고, 스스로 깨고 나오면 병아리가 된다는 얘기가 있다.교단에서 학생들을 가르치며 항상 가지고 있는 생각은 과연 학생들이 나의 수업을 효과적으로 이해하며 따라오고 있는가 하는 것이다. 지금도 여전히 전달식 수업에 익숙한 교수와 일방적·수동적 받아적기를 수업의 전부로 알고 있는 학생이 함께하는 강의실, 언제나 교수의 목소리만 들리고 오늘도 돌아오는 메아리 없이 수업은 진행되고 있다.중국 宋나라 때 佛書인 <<碧巖錄(벽암록)>>에 나오는 '啐啄同